Unsere global vernetzte Welt hat nur mit hinreichender Synergie eine erstrebenswerte Zukunft!

F1(4/1) hat als Input, 4-befriedigend zu sein: Mit innovativen %6-Bewusstseinsstrukturen  (meist alter Wein in neuen Schläuchen), versprechen alternative Experten, Bestseller Autoren und massenattraktive Visionäre, die ?0 Wünsche und Vorstellungen von Menschen wieder in den Mittelpunkt (ja von was denn - der*3 Bedürftigkeit der Herrschaften) zu rücken. Dafür fordern dies Menschenrechte als Abgrenzung von dem, was ihre versteckten Absichten, als für sie 1-sehr schlecht, stört; Kritik an der Exklusivität ihrer OPTION I - in meinem Fall, H4-A, meine A-Ahnung der Möglichkeiten des H4-Lebenswirklichkeitsbezuges...

Hier geht es um die operationell nun verfügbare Übergangs- MATRIX  zwischen OPTION I (mit dem grossen Anderen, der einem “all-in” will) und der OPTION II, letztlich DEINER - siehe auf Facebook damit für die Menschheit ein grosser Schritt, nach Forschung seit 1979, nur noch ein kleiner in einem EXCEL- Programm; eine LebensErfül- lende Plattform  für solch grosse Schritte...

F2(5/1) Hauptsache die soziale Verarbeitung ist scheinbar 5-gut:  Dazu Km-verkünden die Eliten, es sei eine zum 1-sehr Schlechten führende ?0 Utopie zu glauben, es gehe mit dem *3 Überleben  einfach %1-weiter wie bisher. Mit ihren rhetorischen Fragen %5- manipulieren sie die Angst vor der Rm-aktuellen Begrenzung von OPTION I (flache Erde/Intellekt), die sie ja dafür inszeniert haben z.B. auf den Erlebens-Levels EL1-3 typisch mit Fragen wie: - EL1(*3>?0 Sterblichkeit): Ist unser Gesundheitssystem an Heilung interessiert? (OPTION I ist es nicht!) - EL2(+2/-4 Konsequenzen): Wie geht man gewöhnlich mit unter- drückten Wahrheiten um? (+2 hin zur Lust, -4 weg von der Unlust) - EL3(%1-%5 Angst vor Kontrollverlust): Wann kommt unser System ans Limit? (bei nächsten Release von OPTION I) So bald ein Paradigmenwechsel zu einer Neuen Weltordnung (%6 Pre-Trans- Trap) mehr verspricht als die %1-aktuelle politische Korrektheit... So versucht man z.B. in der Schweiz mit dem Lehrplan 21 die heranwachsende Jugend auf eine von einem demokratisch nicht legitimierten Bildungs-, in Iran Wächterrat genannt, als offiziell erklärte  Ideologie einzuschwören und mit so genannten Kompetenzen zu fragmentieren und generationsübergreifend zu konditionieren. 

F3(6/2) hat Output mit 6-sehr guten Resultat zu versprechen (z.B. mit Added Values im Marketing): Dafür haben sich elitäre F1-Frager mit ihren %6-Projektionen den Anschein zu geben, die in Wirklichkeit nur für ihre Absichten 2-schlechten Probleme, EL3-besser als mit den %1-bisherigen politisch korrekten Antworten und Gewohnheiten im Griff behalten zu können; selbstgemachte Viren mit Virensoftware.   F4(4/2) weiterhin 4-befriedigendes Management: Erfolgt mit der Unverbindlichkeit blosser Schlagworte so, dass Untergebenen unter OPTION I den EL3 Herrschaften mit dieser 4/2 rechten Politik nach dem Motto: “Wasch mir den Pelz, aber macht mich nicht nass!” so dienen, dass die Oberen nicht vor dem für sie 2-Schlechten für ihre Machtkultivierung, EL4-wirklichen Lösungen, Angst vor Kontrollverlust haben müssen um sich weiter gegen Verbrecher profilieren können.   F5(3/1) Erlaubt auch 3-unbefriedigende Unternehmungen: Wo die  Angst vor den Systemhütern, zur Angst der Betroffenen vor ihnen als der OPTION I Grenze geworden ist, werden letztere, als gnädig abzockende Herren von ersteren akzeptiert. Wo arg Betroffene aber ihre Angst verlieren, ist ihnen dann jedes noch so 1-sehr schlechte Mittel recht, sich mit 3/1 linker Politik allem, was über sie wie Zuhälter herrscht, zu erwehren - bis sie alles zerstört haben, was ihnen wie damals hin zum “Evil Empire” der Sowjetunion, oder bis 2008, der Krise, den Banken, im Weg zur F4(4/2) Herrschaft steht.

F6(5/1) Mit einem 5-gutes Kontrolling können EL3 Herren ihre Untergebenen mit von ihnen %6-projizierten Problemen im EL2 Griff halten: Das erfordert das Machtmonopol bis hin zu dem der Vergebung vom als 1-sehr schlechten hingestellten Versagen daran. Damit sind wir bei den 4/2 rechten Politikern, die im Interesse der eigenen F4-Geschäftsführung sich für den Frieden unter dem EL2 Volk einsetzen.

5/1

F7(6/1) 6-sehr gute Einflussmöglichkeiten sind gefragt:  Damit muss man das, was den eigenen Frieden stört, massen-attraktiv  sozial verträglich als 1-sehr schlecht darstellen können, um Einfluss auf die vorherrschend 4/2 rechte Politik nehmen zu können.

6/1

F8(5/1) 5-gut legitimierte Notwendigkeit ermöglicht es der F4(4/2) Herrschaft, Störanden einerseits als 1-sehr schlecht abschreckend zu bestrafen, ihnen aber anderseits die Chance zur Besserung wieder hin zum Frieden unter OPTION I zu geben. Das ist für die von der Macht auf dem EL3 vom F4 Management ausgegrenzten 3/1 Linken dermassen unbefriedigend, dass sie frei nach Lenin jedes auch noch so 1-sehr schlechte Mittel als notwendig erachten, sich ihre Rechte am Anteil der Macht zu erkämpfen. Und so schafft man ohne OPTION II unter OPTION I im Namen der Notwendigkeit, Not!

Weiter mit der Präsentation: 

F9(2/2) Der als 2-schlecht verschrieene Wirklichkeitsbezug: Unter OPTION I ergibt sich eine einander und den gemeinsamen Lebens- raum zerstörende Geschichte. Warum überzeugt diese OPTION I  trotzdem immer noch die Mehrheit? Wie kommt es, dass wir in der Technik mit den Beziehungswahrheiten der Naturgesetze unglaub- liche Fortschritte erzielt haben, aber seit der Antike uns dazu 2- schlecht und impotent reden, wenn es um die  eigentlich einfacheren der Lebens- durch Aufgabenerfüllung geht? Damit wuchert OPTION I in der Menschheit wie ein Krebsgeschwür, jetzt global immer schneller mit Metastasenbildung in der Innen- und der Aussenwelt...

F1: statt mich sozial an 4/1 zu halten, steige ich mit [Popup ]A3, intuitiv auf das 3-Unbefriedigen- F2(5/1) mit h1y1c6M6 h- Lebensraum, y- Notwendigkeit, c-Profilierung, M-Maximum F3(6/2) D6 D- denkend F4(4/2) F4S4 F-fühlend wo ich mich S-entspan- nen kann F5(3/1) g3L3 mit dem gener- ellen Wert von Lösungen F6(5/1) b3!3 b- Ausgleich im !- Verwesentlichen F7(6/1) W6I3 Wahrnehmung hin zu I-Vor- stellungen F8(5/1) J5 J- Selbstrecht- fertigung F9(2/2) X6 eigenes X- Wesen.   WEITER mit der inneren Berufung und dem Problem mit OPTION I !